ניסנוב נ' דרור כנף תפעול ושירותים בע"מ
|
דמ"ש בית דין אזורי לעבודה חיפה |
39169-12-09
9.5.2010 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דרור כנף תפעול ושירותים בע"מ |
: תמרה ניסנוב |
| החלטה | |
החלטה
1.בהמשך לבקשת הנתבעת למחיקת התביעה מפאת אי הגשת תצהיר גילוי מסמכים כללי, בפני תגובת התובעת למבוקש.
2.אקדים ואבהיר כי לגופם של דברים, נימוקי התובעת אינם מקובלים עלי. אם סברה התובעת כי דרוש לה זמן נוסף על מנת לקיים את החלטת בית הדין בדבר גילוי מסמכים כללי, שומה היה עליה להגיש מבעוד מועד בקשה לעשות כן, ולא לעשות דין לעצמה ולהאריך לעצמה את המועד, גם אם לשיטתה הדבר נעשה ב"חביבות" ותוך תיאום עם הצד שכנגד.
עם זאת, והואיל ומטרת ההליך היא לקדם את בירור המחלוקת בין הצדדים בתיק זה - הרי שלאור ההלכה החלה בבית הדין לא ימהר בית הדין להורות על מחיקת התביעה מחמת פגם פרוצדוראלי, כל עוד ניתן הפגם לתיקון.
3.אי לכך, מטעם זה בלבד, אני מאריכה באופן הדדי את המועד להגשת תצהירי גילוי מסמכים כלליים על ידי שני הצדדים עד ליום 20/5/10.
בהתאמה לכך, המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת מוארך עד ליום 20/6/10.
4.זאת ועוד, בנסיבות העניין אי סבורה כי מן הראוי הוא שהתובעת תישא בהוצאות הנתבעת בשל הצורך בהגשת הבקשה שנדון ועל כן אני מחייבת את התובעת לשאת בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪ בתוספת מע"מ בגין בקשה זו, ואולם הוצאות אלו ישולמו בתוך 30 יום מקבלת פסק הדין בסופי בתיק זה.
ניתנה היום, כ"ה אייר תש"ע, 09 מאי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|